www.imdb.com__MV5BMTI4MTc4MzU4N15BMl5BanBnXkFtZTcwMTU4MDM2MQ@@._V1._SX400_SY400_.jpg
台灣現在處在一種很微妙的風氣裡頭,那就是拼奶,NCC 要罰、教育部要管,奶奶
奶,一整面的網路新聞裡頭至少有兩則是關於素人露奶的,搞得好像女人沒爆乳就
不是人一樣。

也好像男人沒有一七零就不是人一樣(唉呀,我不是男人捏)!

北七歐。

真的是很北七,我是覺得沒什麼阿,要自願露出來給人家看我們就光明正大看阿,
遮著眼睛透過指縫偷看算什麼男子漢大丈夫?不過我要說的是,台灣連個露奶露太
多都會像現在這樣子吵起來,應該也是種文化衝擊。

老一輩的人還在懷念著過往那種肉粽時光,清純甜蜜鳳飛飛,在我出生的那個年代
才剛戒嚴而已,爆乳這種事情根本就不可能發生,就算有,那也不知是何方來的妖
孽,可沒想到時代變遷之快,隨著網路資訊發達,世界逐漸同步化為一個地球村時
,年輕人受到歐美文化洗禮的量可能還遠大於傳統家庭儒家思想之流的,視坦胸露
乳為一種自我表現的手段,孔子在世不知作何感想,是世風日下?還是生錯時代?
一些老人家(或中年人)覺得爆乳是道德淪喪,可是背骨本來就是人類天性,越是
說不能做的事情,就會有人去做得特別高興。

我覺得NCC 該罰的不是奶子不奶子的問題,而是廣告本質的問題,就好比說內衣廣
告,不賣托高集中爆乳的話,那是要賣什麼?這本來就是賣胸部的產品阿,所以一
點也不奇怪。

可是網路遊戲賣奶子就很奇怪啦!還在那邊凹說什麼強調出什麼工人階級拼經濟的
決心,北七歐?該罰,罰得是不實廣告,罰得是我根本就不曉得這是什麼樣的產品
,我老實說,每次看到這種什麼殺很大啦,美眉陪你搓之類的廣告時我都覺得很不
舒服,因為就是會讓我想到A 片,讓我覺得很色情,這已經不是創意範疇了,這根
本就只是掛羊頭賣狗肉,羊頭是色情,狗肉是遊戲。

用色情來賣遊戲?北七歐。

我覺得NCC 真的該做的,不是用道德命題去約束廣告應有的模樣,而是去審查什麼
樣的產品應該要有什麼樣的廣告形象,怎麼不去想想,為什麼胸罩廣告這麼行之有
年,卻不曾像現在這樣地受到關注呢?因為那並不會讓人覺得不舒服。

補個女性物化的想法,露個奶就是物化、用奶去換取男人的廉價勞動跟目光就是物
化,我覺得這也很北七,那男人開BMW 上夜店泡妹、練成六塊肌在電視機上頭
「Let's 逼歐勒」是不是物化?

講難聽一點,這個世界才不存在不把人類物化的社會風氣咧,以前古代人還不是會
看女人屁股翹不翹來決定要不要娶她來生小孩?以前女人不也會以男人有沒有辦法
賺錢養家來決定要不要嫁人?更別提上流社會普遍有的等價交換門當戶對的想法了


「嫁人之前先想想看妳自己能夠給對方什麼樣的協助,而對方又能給妳帶來多少的
回報。」我還聽過有人用這種話來訓誡即將出嫁的女兒的咧,那就不是物化嘛?婚
姻悲觀一點來看,有多少人是真的完全只用感情來衡量的?又有多少人敢拍拍胸脯
說完全沒有經過一絲絲的財政現實交換原則來考量的?

人物人物,人跟物才分不開呢,真分開的話,社會大概也維持不下去了。
創作者介紹

飄浪青春,狼狽人生

jalin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()